空城計(jì)典故(空城計(jì)的典故)

1.空城計(jì)的典故

三國時(shí)期，魏蜀之戰(zhàn)，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。

諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責(zé)用人不當(dāng)。此時(shí)司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調(diào)遣在外，一時(shí)難以回來，城中只有一些老弱兵丁。

危機(jī)之中，諸葛亮自坐城頭飲酒撫琴，一副悠閑自在的樣子。司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個(gè)老兵在掃地，耳聽諸葛亮琴聲鎮(zhèn)定不亂，心中疑惑，不敢貿(mào)然進(jìn)城，自退二十里路觀察。

及至探明實(shí)情返回時(shí)，趙云率大軍已到，司馬懿中了諸葛亮的空城之計(jì)?？粘怯?jì)，是一種心理戰(zhàn)。

在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內(nèi)空虛，就是所謂“實(shí)者實(shí)之，虛者虛之”。敵方產(chǎn)生懷疑，更會(huì)猶豫不前，就是所謂“疑中生疑”。

敵人怕城內(nèi)有埋伏，怕陷進(jìn)埋伏圈內(nèi)。但這是懸而又懸的“險(xiǎn)策”。

使用此計(jì)的關(guān)鍵，是要清楚地了解并掌握敵方將帥的心理狀況和性格特征。諸葛亮使用空城計(jì)解圍，就是他充分地了解司馬懿謹(jǐn)慎多疑的性格特點(diǎn)才敢出此險(xiǎn)策。

諸葛亮的空城計(jì)名聞天下。

2.諸葛亮使空城計(jì)有怎樣的典故?

諸葛亮出兵祁山，一舉奪取了安定、南安、天水三郡和翼城，并收降了姜維，正準(zhǔn)備大舉伐魏，不料馬謖在街亭失守，魏軍扼住了漢中要塞，諸葛亮征魏大計(jì)受挫。

諸葛亮對街亭失守十分痛惜，揮淚殺掉了馬謖，并決定撤兵回國。為了防備魏帥司馬懿的追擊，諸葛亮派關(guān)興、張苞到武功山一帶設(shè)疑兵，命姜維率領(lǐng)大軍先行，諸葛亮親自斷后。

諸葛亮正準(zhǔn)備啟程，探馬便報(bào)告司馬懿已經(jīng)帶著魏軍逼近了。當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的5000軍隊(duì)，也有一半運(yùn)糧草去了，只剩2500名士兵在城里。

眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。諸葛亮登城樓觀望后，對眾人說：“大家不要驚慌，我略用計(jì)策，便可讓司馬懿退兵?！?/p>

于是，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又叫士兵把4個(gè)城門打開，每個(gè)城門之上都派了20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。

諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。司馬懿的先頭部隊(duì)到達(dá)城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報(bào)告司馬懿。

司馬懿聽后，笑著說：“這怎么可能呢？”于是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。離城不遠(yuǎn)，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。

左面一個(gè)書童，手捧寶劍；右面也有一個(gè)書童，手里拿著拂塵。城門里外，20多個(gè)百姓模樣的人在低頭灑掃，旁若無人。

司馬懿看后，疑惑不已，便來到中軍，讓后軍充作前軍，前軍充作后軍撤退。這時(shí)，司馬懿的二子司馬昭說：“莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這個(gè)樣子來？父親您為什么要退兵呢？”司馬懿說：“諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不曾冒險(xiǎn)。

現(xiàn)在城門大開，里面必有埋伏，我軍如果進(jìn)去，正好中了他們的計(jì)。還是快快撤退吧！”于是各路兵馬都退了回去。

諸葛亮見魏軍人馬已經(jīng)走遠(yuǎn)，便帶領(lǐng)人馬迅速地撤退了。過了不久，司馬懿回過神來了，又命令部隊(duì)掉頭往回趕。

等他們到了城下，早已不見諸葛亮的蹤影。諸葛亮的士兵道：“司馬懿乃魏之名將，今統(tǒng)15萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”他說：“兵法云，知己知彼，方可百戰(zhàn)不殆，如果是司馬昭和曹操的話，我是絕對不敢實(shí)施此計(jì)的?！?/p>

3.空城計(jì)的故事

劇本：空城計(jì) 演出者：曹操 諸葛亮 武官 文官 司馬懿 魏國探子 旁白 蜀國探子 魏國士兵 士兵甲 士兵乙 歷史背景：東漢末年，劉備、孫權(quán)、曹操三分天下，史稱三國時(shí)代。

有一次，魏國得知蜀國的西城軍力薄弱，于是曹操派司馬懿率領(lǐng)十五萬大軍進(jìn)攻西城。 【第一幕】 士兵：啟稟主公，敵軍大將馬謖已經(jīng)撤退，我軍奪得勝利，并占領(lǐng)了街亭，而且…… 曹操：哈哈哈哈，諸葛亮你也會(huì)有失敗的一天阿，哈哈哈哈！ 探子：大人，根據(jù)前線回報(bào)，敵軍在西城的軍力都已出兵了，城內(nèi)剩下不到兩千士兵。

曹操：恩，這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，請司馬懿來見我！ 士兵：是！傳~丞相~司馬懿！ （回音） 士兵：將軍，曹操大人傳將軍去見他 司馬懿：曹操大人有什幺事？為何傳我去呢？ 士兵：我也不清楚，總之就是要將軍去一趟。 司馬懿：我知道了，我立刻過去。

司馬懿到了軍帳內(nèi)，只看到曹操意氣風(fēng)發(fā)地看著地圖 司馬懿：主公，這幺急又這幺突然，是有何吩咐？ 曹操：司馬懿，蜀國的西城軍力薄弱，只剩下一千五百士兵，攻下以后就可以拓展我方勢力了，我決定派你率領(lǐng)十五萬大軍，進(jìn)攻西城。 司馬懿：謝主公！如此多的人馬，我一定不會(huì)失敗的！ 【第二幕】 當(dāng)司馬懿的大軍接近西城時(shí)，就有探子來報(bào)告。

探子：（驚慌、喘氣）丞相丞相！大事不妙了！ 諸葛亮：（冷靜）何事驚慌？ 探子；魏國率領(lǐng)大軍攻過來了！ 諸葛亮：（慢條斯理）他們有多少人馬？ 探子：大概…大概有十五萬人馬??！而且司馬懿的大軍已在不遠(yuǎn)的地方了！ 諸葛亮：嗯…果然不妙啊…… 文官：（害怕）丞相，這樣西城會(huì)被攻下的，他們肯定把我們殺得血流成河啊… 諸葛亮：來者不善，善者不來，別擔(dān)心，待我想想……恩…（思考中）…好…我自有妙計(jì)，來人阿！ 武官：（威猛）丞相，有何吩咐？ 諸葛亮：叫兵營的士兵們通通躲起來，只要發(fā)出任何聲音，（強(qiáng)調(diào)，一個(gè)字一個(gè)字念）斬 立 決！ 武官：是！大人！ 諸葛亮：然后再吩咐下去，把城門都打開…… 文官：什幺？丞相？您…您說什幺??？把城門打開敵軍就會(huì)攻進(jìn)來了！我們就會(huì)被殺掉阿 武官：這…是啊，大人！我們現(xiàn)在做的應(yīng)該是全部撤退，俗話說得好：留得青山在，不怕沒柴燒?。? 諸葛亮：不用怕，相信我，我自有妙計(jì)，剛剛說到哪啦？（自言自語）好，再叫幾個(gè)士兵裝成老百姓城門外掃地，不遵照者也立即斬首。 武官：（小聲碎念）這…我實(shí)在搞不懂丞相想什幺了…… 諸葛亮：別擔(dān)心吧，敵軍不會(huì)攻進(jìn)來的。

好了，只要大家照我的意思去做，就不會(huì)有事的，你，跟我來。 文官：是的，大人。

【第三幕】 此時(shí)士兵們接到命令后都覺得很奇怪 士兵甲：丞相真是奇怪，為何不逃跑呢？ 士兵乙：對啊，難不成丞相是敵軍派來的間諜？ 武官：你們兩個(gè)，竟然違反軍令，拖出去斬了！ 士兵甲、乙：（慘叫）啊~~~~~~~ 此時(shí)諸葛亮帶著文官登上了城樓觀看狀況… 諸葛亮：你看你看，遠(yuǎn)方這盛大的軍容，曹魏不愧想統(tǒng)一天下，個(gè)個(gè)兵強(qiáng)馬壯，看來這西城的確是擋不住的。來來……剛剛帶的東西在哪?。? 只見諸葛亮換上了長袍，戴上了羽冠，他不慌不忙地坐了下來 諸葛亮：哈哈哈，放輕松點(diǎn)阿，來喝杯酒吧。

文官：丞相，現(xiàn)在曹操的十五萬大軍就要攻過來了！我怎幺能放輕松喝酒??！ 諸葛亮：那你是不相信我的能力喔？ 文官：小的不敢。 諸葛亮：哈哈哈，不要怕，一起來敬這十五萬大軍吧！ 文官：（害怕而且懷疑語氣）是……丞相（自言自語）丞相是不是太害怕得到了失心瘋啊…唉…事到如今，也只能相信丞相的神機(jī)妙算。

諸葛孔明喝完了酒，竟然開始彈起琴來 諸葛亮：哈哈哈哈哈哈…… 【第四幕】 此時(shí)，司馬懿率領(lǐng)大軍準(zhǔn)備進(jìn)攻。 探子：將軍將軍，快來看這畫面??！ 司馬懿：什幺？這諸葛亮不慌不忙，而且在悠閑彈琴喝酒？ 探子：是啊，他們還把城門都打開，可是一個(gè)士兵也沒有 司馬懿：（自言自語）嗯，這到底怎幺回事呢？這其中必定有詐，可能消息有誤，說不定里頭有埋伏，小心別中計(jì)， 探子：可這是大好機(jī)會(huì)??！我們可是有十五萬大軍啊！ 司馬懿：此次路途遙遠(yuǎn)，補(bǔ)給困難，若有個(gè)閃失就不好了。

傳下去，我們快撤退吧。 探子：是的，大人 司馬懿：就以前的經(jīng)驗(yàn)，這孔明先生詭計(jì)多端，我們不能太相信我們眼前看到的，下令全軍撤退！哼哼…諸葛亮你的計(jì)謀被我看穿了??！ 【第五幕】 司馬懿就這樣撤退了 諸葛亮：哈哈哈，司馬懿果真撤退了，來，剛剛那幺緊張，喝的酒一定很苦吧，我們再來喝一杯。

文官：（佩服）丞相真英明！丞相，我為您倒酒。 諸葛亮：哈哈哈，干了吧。

武官：大人，司馬懿撤退了，他們已經(jīng)離西城十五里了。 武官：丞相，為什幺司馬懿的大軍會(huì)撤回去呢？ 諸葛亮：這只是一種心理戰(zhàn)術(shù)罷了，司馬懿的個(gè)性小心謹(jǐn)慎又多疑，看到我們這樣大開城門，一定覺得會(huì)有伏兵，所以會(huì)撤回去。

武官：大人英明！ 士兵們：「大人萬歲！大人萬歲！」 因?yàn)橹T葛亮不花一兵一卒，就讓十五萬大軍撤退，免除了一場戰(zhàn)爭，這就是史上有名的「空城計(jì)」。

4.空城計(jì)最早出自那個(gè)典故

秋時(shí)，楚國令尹（宰相）公子元率兵車六百乘，浩浩蕩蕩地殺奔鄰邦鄭國，直取鄭國都城（今河南新鄭）。

鄭國的兵力本來就遠(yuǎn)不及楚國，楚軍突然來犯，朝野上下不知所措，國家危在旦夕。鄭王鄭文公連忙召集大臣商議御敵之事。

大臣叔詹說： “楚兵若來，老臣自有退兵之計(jì)?！闭f話間，探子來報(bào)，說敵軍已攻破梏邱關(guān)，先鋒快要打進(jìn)城來了。

叔詹聞?dòng)?，立即下令軍?duì)統(tǒng)統(tǒng)埋伏在城內(nèi)，不讓楚軍看見一兵一卒。大開城門，內(nèi)城“懸門”放下，商店照常開業(yè)，街市上百姓來往如常，都城秩序井然和平常一樣。

沒多久，公子元率楚軍來到城外，看到如此情景，認(rèn)為其中必有詭詐，擔(dān)心萬一失利，回去不好交差。于是，暗傳號令，連夜拔寨撤軍。

叔詹空城退楚軍，這是我國歷史記載最早的“空城計(jì)”。

5.《三國演義》空城計(jì)的故事

歷史上的三個(gè)空城計(jì)第一個(gè)最有名，是《三國演義》記載的，“發(fā)明者”是西晉一個(gè)叫郭沖的人。

他說，諸葛亮駐守陽平關(guān)時(shí)，派魏延領(lǐng)大軍東出攻魏，自己留萬人守城。不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎魏敵時(shí)，卻同魏延兵馬對不上陣，從旁邊過去了，一直來到陽平關(guān)前，離城只有六十里，諸葛亮才發(fā)覺。

這是候，要把魏延追回來已無可能，自己趕往魏延軍中也來不及，于是諸葛亮就叫軍中偃旗息鼓，大開城門，令軍士數(shù)人出城灑掃。司馬懿領(lǐng)兵來到，看見這情況，認(rèn)為孔明平日謹(jǐn)慎持重，城內(nèi)必有伏兵，便引兵退守山間。

到了次日，孔明大笑對部下說，司馬懿怕我的伏兵，已經(jīng)退走了。探子外出打探，果然魏軍都走了。

這個(gè)故事有漏洞，司馬懿若懷疑有伏兵，可以駐留附近，觀察虛實(shí)，何至于馬上就走？小說究竟不是史書。它大可以作為民間傳說，為人欣賞。

第二個(gè)是《三國演義》里沒有，而在《魏略》里真實(shí)記載的故事，也在三國時(shí)代，它的可信程度，似乎比諸葛亮的要多些。 曹丕的位的時(shí)候，大將文聘鎮(zhèn)守在江夏一帶地區(qū)。

有一回，孫權(quán)以五萬兵馬，親自包圍文聘于石陽。石陽由文聘據(jù)守已久，孫權(quán)突然來攻，剛好在連綿大雨之后，防御工事受到破壞，還未修補(bǔ)；壯丁也在田間勞動(dòng)，未及返回。

文聘認(rèn)為，出城應(yīng)戰(zhàn)固不可能，閉城死守也難拒敵。他苦思之下，呼得奇計(jì)，就吩咐城里人都躲起來，讓城中死寂一片，他自己又躲在官衙里，不在露面。

孫權(quán)仔細(xì)度量一番，覺得非常可疑，就對部將說：“此人是曹操信賴的將領(lǐng)，自然非比等閑之輩。如今知我來攻，卻毫不防備，必然其中大有狡詐，否則便是外面埋伏奇兵了。

還是撤退為好?！庇谑且吡?。

這段傳聞，真假亦不可知。不管怎樣，同樣是空城計(jì)，放在文聘身上，小說加是堅(jiān)決不干的，意義不大，反而畫蛇添足。

再說南北朝時(shí)代，也有一個(gè)空城計(jì)。那是宋文帝劉義隆在位的元嘉七年（公元430年）。

那時(shí)，占據(jù)北方的是北魏拓拔氏貴族，在南方的是劉裕建立的宋朝。在如今山東省北部，沿著黃河，便是北魏和宋的邊界，黃河南岸的濟(jì)南郡則是邊境的要地。

這一年，北魏出兵突然進(jìn)攻濟(jì)南，濟(jì)南太守蕭承之手下只有幾百士兵，因?yàn)閿橙藖淼靡馔?，召請救兵已來不及。蕭承之忽生一?jì)，便叫打開城門，藏匿士兵，故意裝出一片神秘的氣氛。

城中人說：“賊人勢眾，我軍兵少，怎能如此輕敵？”蕭承之說：“如今孤城一座，兵微將寡，勢難抵?jǐn)?。假如再向敵人示弱，后禍不堪設(shè)想；只有使敵人疑我埋伏，不敢進(jìn)迫，才是上策?！?/p>

果然唯兵大至，看見城外這般模樣，十分疑惑，于是撤走了?？磥碛⑿鬯娐酝?。

這事記載于《資治通鑒.宋紀(jì)》。有人說，也許蕭承之是看過郭沖寫的空城計(jì)，也未可料。

即使說蕭承之從文聘的故事中得到啟發(fā)，也不是沒有可能。

6.空城計(jì)的典故

三國時(shí)期，蜀國丞相諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向

諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千軍隊(duì)，也有一半運(yùn)糧草去了，只剩2500名士兵在城里。眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。諸葛亮登城樓觀望后，對眾人說：“大家不要驚慌，我略用計(jì)策，便可教司馬懿退兵?！?

諸葛亮巧用空城計(jì)

于是，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又叫士兵把四個(gè)城門打開，每個(gè)城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。

司馬懿的先頭部隊(duì)到達(dá)城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報(bào)告司馬懿。司馬懿聽后，笑著說：“這怎么可能呢？”于是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。離城不遠(yuǎn)，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。左面一個(gè)書童，手捧寶劍；右面也有一個(gè)書童，手里拿著拂塵。城門里外，20多個(gè)百姓模樣的人在低頭灑掃，旁若無人。司馬懿看后，疑惑不已，便來到中軍，今后軍充作前軍，前軍作后軍撤退。他的二子司馬昭說：“莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這個(gè)樣子來？父親您為什么要退兵呢？”司馬懿說：“諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不曾冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在城門大開，里面必有埋伏，我軍如果進(jìn)去，正好中了他們的計(jì)。還是快快撤退吧！”于是各路兵馬都退了回去。諸葛亮的士兵問道：“司馬懿乃魏之名將，今統(tǒng)十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”，他說："兵法云，知己知彼.方可百戰(zhàn)不殆.如果是司馬昭和曹操的話，我是絕對不敢實(shí)施此計(jì)的."

7.有關(guān)諸葛亮空城計(jì)的故事

故事：

《三國演義》第九五回：街亭失守， 司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵御敵，卻大開城門，并在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，不敢貿(mào)然前進(jìn)，于是退兵。后以“空城計(jì)”泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。

擴(kuò)展資料

空城計(jì)

解釋：指在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的高明策略。比喻掩蓋自己力量的不足，以使對方迷惑或后退，有時(shí)也有貶義。

用法：欺騙對手。

英文：presenting a bold front to conceal a weak defence.

出處：明·羅貫中《三國演義》第95回：“‘如魏兵到時(shí)，不可擅動(dòng)，吾自有計(jì)?！酌髂伺Q氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲?！?/p>

8.關(guān)于諸葛亮空城計(jì)的故事

丟了，由于大軍離此較遠(yuǎn)，短時(shí)間內(nèi)，難以回援，諸葛得知之后，立馬將天水、、安定三城的人口物質(zhì)掉走，其余各部皆隱于西城之外山谷之中，其中鼓噪?yún)群?，以為疑兵，則潛伏其中，伺機(jī)而動(dòng)。

西城之中僅余五千老弱殘兵，且其中2500人已撥去調(diào)運(yùn)物質(zhì)。此時(shí)司馬15萬大軍，諸葛命各部藏于城中，不得妄動(dòng)，又命幾十耳聾眼瞎之輩于城門外清掃，自己則攜一琴于城門之上彈奏，司馬，諸葛依泰然處之。

司馬見此徘徊而不敢進(jìn)前，下令退兵。疑而問之，說：諸怕謹(jǐn)慎，從不冒險(xiǎn)，現(xiàn)在卻城門打開，一定伏兵藏于暗處，現(xiàn)在不退定然中計(jì)謀. 民間最有名的空城計(jì)故事取自小說《三國演義》，作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事。

[1]后被用于三十六計(jì)，意指虛虛實(shí)實(shí)，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計(jì)，是一種疑中生疑的心理戰(zhàn)，多用于己弱而敵強(qiáng)的情況。

歷史上也確有一些運(yùn)用此計(jì)成功的例子，如張守圭守瓜州等。但切忌多次使用。

典故《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。

司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。事實(shí)上，這只是郭沖在注解里編出的小故事，街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽，攻克孟達(dá)后回駐宛城，和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里[3]，和諸葛亮對戰(zhàn)的是張合[4]，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中[5]。

所以，此事件本身是虛構(gòu)的。（且當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì)，麾下十余萬大軍，把他圍住不就完了？ 派幾個(gè)神射手過去射諸葛亮，或者派一個(gè)小隊(duì)過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到“扭頭就跑”的地步。）

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事，[1]而“郭沖三事”并未說明諸葛亮是在街亭之戰(zhàn)時(shí)用的空城計(jì)，以司馬懿在街亭之戰(zhàn)時(shí)的所在地來否定“郭沖三事”實(shí)在是牛頭不對馬嘴。另外，歷史上也確有一些運(yùn)用空城計(jì)成功的例子，如果“神射手”、“火力偵察”的質(zhì)疑成立，那歷史上其他人的空城計(jì)豈不是都無法成立？故而不宜盲目否定“郭沖三事”的真實(shí)性。