案件審理講稿(庭審技巧的有哪些)
1.庭審技巧的基礎知識有哪些
庭審技巧當然要建立在對案件的透徹分析和充分論證之上，如果只強調(diào)技巧而忽視對案件本身的調(diào)查、分析、研究，那么所謂的技巧只會是無源之水和無本之木。
因此，在庭審之前，至少在這幾個方面已做了充分的工作： 1、就案件事實和糾紛形成過程已充分詢問過當事人，特別是庭審中法官有可能向已方詢問的事實。 2、就案件已做了充分的調(diào)查取證，對雙方所提交證據(jù)的內(nèi)容、證明力和證據(jù)間的關(guān)系有了充分的認識。
3、對方有可能對證據(jù)提出的異議，反駁觀點和法律法規(guī)及司法解釋的依據(jù)。 4、受訴法院或受訴法院的上一級法院審理類似案件的判例。
5、已方所依據(jù)的法律原理、法律法規(guī)及司法解釋及學理解釋。 6、法官有可能提出的問題和對案件產(chǎn)生的意見。
2.法院是如何進行案件審理的
法院審理案件流程 1、起訴 原告向法院起訴，應遞交起訴狀和有關(guān)的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交訴狀副本和證據(jù)副本；同時填寫訴狀清單一式二份，一份交法院，一份原告留存。
原告在遞交起訴狀時，為公民（自然人）的應附交個人身份證明；為企業(yè)、機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體法人的應提供工商登記資料、營業(yè)執(zhí)照副本或組織機構(gòu)代碼證明副本、法定代表人身份證明、委托代理人身份證明；被告為法人的應提供的工商登記資料，被告為公民（自然人）的應提供其戶籍證明。 2、立案 法院接受當事人遞交訴狀后，應在訴狀清單上簽名，經(jīng)審查，符合立案條件的，當即立案，同時向當事人送達案件受理通知書、當事人法律文書送達確認書、訴訟須知、調(diào)解須知以及繳納訴訟費用通知。
3、排期 經(jīng)法院審查決定立案的，當即進行排期。 排期包括確定開庭日期、時間、法庭和審判長，并向當事人送達開庭傳票。
4、繳納訴訟費用 當事人收到法院開出的繳納訴訟費用通知起七日內(nèi)可至中國農(nóng)業(yè)銀行上海市分行派駐本市各法院的收費點交款。 5、付款方式 以現(xiàn)金、本票方式付款的，由農(nóng)行直接開出《訴訟費預繳專用憑證》（受理回單）； 以支票、匯票方式付款的，當事人憑農(nóng)行出具的對號單三天后到交付銀行憑單領取銀行出具的《訴訟費預繳專用憑證》（受理回單）。
支票收款人是出票人的，必須背書，蓋出票人銀行留存印鑒； 支票收款人是第一中級人民法院的，不用蓋背書章； 以貸記憑證（本市）、電匯（外埠）方式付款的，匯款時，應注明立案法院出具的訴訟費用繳納通知單編號、案號，若代單位或個人交款，應注明代xx單位或xx個人付款。 農(nóng)行收款后開出《訴訟費預繳專用憑證》（受理回單）。
6、法院開票 當事人憑農(nóng)行出具的《訴訟費預繳專用憑證》（受理回單）即時向法院調(diào)換《訴訟收費專用票據(jù)》。
3.案件審理工作的指導原則有哪些
黨的紀律檢查機關(guān)在審理違犯黨紀案件時所依據(jù)的指導性原 則。
①審理黨員或黨組織違犯黨紀的案件必須堅持實事求是的原 則，以事實為依據(jù)，重證據(jù)，不主觀臆斷，不帶框框，對于處理錯了 的案件，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，堅決改正。②對犯錯誤的同志，必須堅持“懲前 毖后，治病救人”的方針。
對他們耐心地進行思想教育，根據(jù)其錯 誤，恰當處理，既反對懲辦主義，又不得姑息、遷就。③處理黨員或 黨組織違紀案件，必須堅持嚴肅慎重、區(qū)別對待的原則，違紀必究， 嚴肅處理，不能含糊敷衍。
但在處理時必須慎重從事，對具體案 件，要具體分析其錯誤事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害，根據(jù)不同情況作不 同處理。 ④對于違犯黨紀的黨員，必須堅持在黨紀面前人人平等 的原則。
不論其職位高低，貢獻大小，資歷長短，都要嚴肅査處，決 不容許有不受黨紀約束的特殊黨員。⑤對黨員或黨組織的處分， 必須堅持民主集中制的原則，由黨委或紀委集體討論決定。
不允 許任何個人或少數(shù)人決定和批準對黨員或黨組織的處分。
4.法院審理民事案件普通程序是怎樣的
法院審理民事案件普通程序是： 1、人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。 2、被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務，或者口頭告知。
合議庭組成人員確定后，應當在三日內(nèi)告知當事人。 3、人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。
公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。 4、人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，應當在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。
有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。
5.如何更公正高效地審理民事案件
更公正高效地審理民事案件，已成為審判人員面臨的新問題。
對此，應做好以下幾項工作： 一、增強審判的透明度，當事人來法院告狀，是讓法院給一個說法。雖然這個說法是由法院的判決最終決定，但這決不意味著法院可以搞“暗箱操作”，武斷地對待當事人。
當事人對判決的認可程度往往取決于其對判決了解的多少。 為此，法官應當增強審判的透明度，讓當事人了解法院的判決是如何作出的，而要做到這點，就必須讓當事人充分地參與訴訟。
參與本身，就是當事人對自己利益的一種滿足，特別是對敗訴的一方更是如此。 增強審判的透明度，法官要從開庭認真聽取當事人的發(fā)言入手，讓當事人把要說的話講完。
當事人往往認為自己所說的一切都與案件有關(guān)，如果不讓他們把所有的話講出來，他們就會覺得理沒講透，進而產(chǎn)生抵觸情緒，極可能不再客觀地聽取對方當事人的發(fā)言，這必然會影響庭審效果。因此，法官在開庭時要注意認真傾聽當事人的發(fā)言，盡量不要打斷他們的講話，即便他們說的有些內(nèi)容可能與案件的事實關(guān)系不大，但只要不是胡攪蠻纏，就應當讓他們把話講完。
法官尊重當事人的訴訟權(quán)利，認真聽取他們的發(fā)言，當事人也會尊重法官，認真回答法官的提問，這不但有利于查明事實，也有利于緩解矛盾。 過去，法院一直存在“重判決、輕庭審”的情況，一份判決都要經(jīng)過長時間的反復推敲，深思熟慮后才敢下結(jié)論，其主要原因是庭審功能薄弱，證據(jù)沒有當庭認定，事實不敢敲定，也因此，造成當庭宣判率低。
現(xiàn)今，當庭舉證、質(zhì)證、認證越來越頻繁，在查明事實真相的情況下，如果不一氣呵成及時進行當庭宣判，就會讓人覺得這個庭開得不連貫、少內(nèi)容，公開審判的效果就沒有體現(xiàn)出來，還會給人留下“意味深長”的東西。因此，當庭宣判是強化庭審功能、當事人舉證、合議庭和獨任審判員職責的必然結(jié)果。
當庭宣判增強了審判的透明度，杜絕了說情風。審判的每一個環(huán)節(jié)都在庭上進行，有理的勝訴，無理的敗訴，一目了然，客觀上堵住了不正之風產(chǎn)生的土壤。
以前對老百姓是否具備相應的法制觀念存有疑慮，總怕當事人聽了對自己不利的判決后鬧事，或者不領判決書。其實，經(jīng)過十多年的普法宣傳教育，大部分當事人的法制觀念已經(jīng)大大提高，只要法院依法辦案，當事人完全可以接受法官當庭宣判的結(jié)果。
筆者認為，做好當庭宣判，其重要環(huán)節(jié)就是要做好庭前準備工作。審判員接手一件案子后，先要認真審閱案件，盡量讓被告提交書面答辯，讓當事人庭前交換證據(jù)。
當事人通過寫答辯狀和交換證據(jù)，能最大限度地把自己的理由講清楚。開庭時，當事人往往受環(huán)境和情緒的影響，顧此失彼，總覺得想說的話沒有說完。
讓他們在開庭前把要說的話寫出來，正好彌補了開庭時可能出現(xiàn)的遺漏，特別是對被告來說，他會覺得法院沒有先入為主，而是在看了他的意見后才開庭進行了審判。這樣，被告對法院的抵觸情緒自然會消除，有利于案件的審理。
同時，通過庭前審閱雙方的理由和依據(jù)，很容易抓住案件爭議的焦點。 一個案件只有抓住了爭議焦點，才能查明事實。
此外，當庭宣判的前提是當庭認證。要正確認證，必須要熟悉有關(guān)的法律、法規(guī)，有較高的政策水平，還要有一定的自然科學知識。
這樣才能做到心中有數(shù)，開庭時自覺地加以運用，果斷地對相關(guān)的證據(jù)加以認定或否定。當然，法官也不能片面強調(diào)“一堂清”。
對一次開庭查不清的問題，就留待下一次開庭時再查清楚，或者給當事人一定的時間提供新的證據(jù)，充分保護當事人的合法利益。過去判決后，當事人常常稱看不懂判決，意見很大，往往繼續(xù)上訴、申訴，客觀上使案件不能很快審結(jié)，延長了審判周期。
因此，強化判決書的說理，不但可以提高案件審理的透明度，防止暗箱操作，更能體現(xiàn)司法公正，提高辦案的速度。 二、確保程序公正，合理利用審判資源，提高工作效率 程序公正是實體公正的重要保證。
當前，嚴格依規(guī)定程序辦事，已不僅是法院在執(zhí)法中必須遵循的原則，也是全社會進入法制化、現(xiàn)代化所必須遵循的原則。要快結(jié)案，就要保證不違反程序法，同時要合理利用審判資源，用有限的人力、物力盡可能多地審結(jié)案件。
過去，法官辦案有種錯誤認識，認為只要判決不出問題就行，超審限并不為錯。因此，法官辦案沒有緊迫感，造成了審案周期長，大量案子超審限的不良后果。
現(xiàn)在抓辦案速度，前提就是要抓審限，特別是要控制簡易程序轉(zhuǎn)普通程序這一環(huán)節(jié)。另外，沒有正當理由，簡易案件必須在3個月內(nèi)審結(jié)。
部分法官為了保證判決的質(zhì)量，往往對一份判決“千錘百煉”，惟恐造成錯案。其實，重視案件質(zhì)量沒有錯，但不應把案件質(zhì)量只單純地理解為實體處理上沒有問題，而應把不超審限也作為衡量其好壞的標準。
現(xiàn)在，法院辦案追求的是質(zhì)量與效率兼顧。只有在實體上和程序上都依法辦案，才能認為辦案質(zhì)量提高了。
同時，越是快審快結(jié)，越要注意裁判不能出錯，減少上訴率。提高判案質(zhì)量，不僅要保證裁判的公正，還要使當事人服判，如果法官在一審時把道理講清，澄清當事人的疑慮，當事人就可能放棄無理要求，服從一審判決。
這實際上也加快了案件的。
6.刑事案件的詳細審理程序
刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。
查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據(jù)。（二）開庭。
開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經(jīng)到庭、宣讀法庭規(guī)則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關(guān)訴訟權(quán)利，詢問是否申請回避等。（三）法庭調(diào)查通過向被告人或證人發(fā)問以及舉證質(zhì)證等查明案件事實。
（四）法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論。（五）被告人最后陳述審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。
法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條至第二百零三條。
7.法庭審理案件的程序事
1、認真審閱案件材料。
為保證開庭審理工作的順利，在開庭前，主審法官首先要認真審閱起訴狀、答辯狀等訴訟材料，從中了解雙方當事人爭議的焦點；然后，對原、被告雙方提供的證據(jù)進行初步的審查，審查當事人的主張與證據(jù)是否相印證，對案件存在的不清事實，還可以自行擬定出審理提綱，以便查清沒有證據(jù)證明的事實，為開庭審理奠定基礎。 2、在法律規(guī)定期限內(nèi)運行相關(guān)程序和送達手續(xù)。
目前，采取的是開庭審理前由立案庭送達訴訟文書。但是，由于立案與開庭存在時差，對沒有傳喚和通知的當事人及其他訴訟參與人，應當在開庭3日前將傳票送達當事人及將出庭通知書送達訴訟參與人，以保證他們及時參加訴訟。
人民法院審理案件有公開和不公開的兩種。對于公開審理的案件，在確定開庭日期后，要在開庭前3日在本院的公告欄內(nèi)張貼公告以示公開審理。
3、對案情復雜和證據(jù)較多的案件進行庭前交換證據(jù)。在民事案件審理中，經(jīng)常遇到案情復雜和證據(jù)較多的案件，對于這類案件進行庭前證據(jù)交換，能夠使復雜案件爭議的焦點突出，使證據(jù)較多的案件簡單化，使開庭審理工作由難變易、由繁變簡，有利于審理案件的順利進行。
在民事訴訟中，很多當事人把敗訴歸責于法官，究其原因，第一、由于民事訴訟是利益的再分配，很多當事人從自身的利益出法，去衡量法官的司法行為；第二、當事人僅憑口頭或單方證據(jù)咨詢某些人員，以咨詢意見的可能性結(jié)論衡量法官的司法行為；第三、復雜民事案件的認識不統(tǒng)一，其結(jié)果多樣性，不同的法官審理同一個復雜的案件，會得出不同的結(jié)果，實體公正也是有局限性和模糊性的。法官審理案件不可能像小學生做算術(shù)題那樣，只能得出一個惟一的正確答案。
第四、客觀事實與法律事實的不一致性，就每一個具體案件來說，法官對案件事實的認定都不是“絕對真理”而只能是“相對真理”，有些當事人自己認為客觀事實有理，但沒有法律事實的證據(jù)。由于我國國民的法律素質(zhì)不高，出現(xiàn)一種奇怪的現(xiàn)象，往往被告在一審訴訟程序中是消極訴訟，到二審訴訟程序中積極訴訟，造成了一、二審審理中對事實認定的不一致。
由于我國民事訴訟的證據(jù)交換是在舉證期限屆滿后進行，對于舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納，因此就會出現(xiàn)在舉證期限屆滿后進行證據(jù)交換，對方當事人往往要有反駁的證據(jù)，而此時舉示證據(jù)卻已超過了舉證期限的問題。因此，根據(jù)我們的實踐經(jīng)驗，這就要法官庭前通過初步審核案件訴訟材料，了解案件的爭議焦點，在舉證期限屆滿前，向當事人說明舉證的要求及法律后果，要根據(jù)案件的爭議焦點和證據(jù)，指導當事人舉證，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證，這樣有利于查清案件事實。
證據(jù)交換的啟動采取的方式可以由審判員自己決定或由當事人申請進行證據(jù)交換。證據(jù)交換的結(jié)果要制作筆錄，將各方當事人的意見記載于證據(jù)交換筆錄中。
切實提高駕馭庭審能力 開庭審理案件是考核一個法官能力的重要標準之一，好的法官能夠嫻熟地駕馭庭審活動，同時也是充分展示自己才能的機會。 1、法官要注重自己的司法禮儀。
俗話說：嚴而生威。坐在莊嚴的國徽下面，法官要注重自己的儀表、神態(tài)、用語等。
在平時的法庭審理中，存在很多不規(guī)范的法言法語，通過開標準庭活動，我們研究開庭時使用規(guī)范的法言法語，克服以往開庭存在的問題。使用規(guī)范的法言法語，會使當事人和旁聽人員聽后，能夠感覺到法官的威嚴和知識的淵博，對法官能夠司法公正充滿信心。
否則，法官在開庭時，著裝不整，坐姿不端，舉止粗魯，語言不文明，使用不規(guī)范的語言，出現(xiàn)不耐煩或訓斥當事人的現(xiàn)象，必然會讓當事人對法官品頭論足，對法官的形象及其司法公正產(chǎn)生合理的懷疑，直接影響到法院對外的形象。 2、按法定的程序開庭。
由于民事訴訟法只是原則規(guī)定了開庭的程序，有很多問題有待我們在實踐中進行探討。在審理案件中，要克服開庭審理程序的盲目性和任意性，程序公正是保證實體公正的必要前提，程序必須是法定的。
認真按照民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序進行，在具體要求上，按照中院規(guī)定的開庭程序進行。因此，審判人員要認真的履行職責，掌握相關(guān)的法律知識，以應對開庭臨時可能出現(xiàn)的問題，在開庭時，常常會出現(xiàn)一些意想不到的事情，法官要具有應付的能力，這就要法官具有豐富的經(jīng)驗和掌握相關(guān)的法律知識，精心組織，嚴密布置，分工明確，防止疏漏。
3、保障當事人的訴訟權(quán)利。法庭審理的準備階段包括查明到庭當事人的身份、公布合議庭組成人員、向當事人交待訴訟權(quán)利及其義務。
法律賦予了當事人的訴訟權(quán)利，法官要保障當事人的訴訟權(quán)利，任何人無權(quán)剝奪，法官必須向當事人交待訴訟權(quán)利，詢問是否有回避事由，要充分聽取當事人的陳述、舉證、質(zhì)證及辯論意見。只有這樣才能查清案件的事實，確保當事人的訴訟權(quán)利，明確是非責任，正確的適用法律，解決雙方的糾紛，真正實現(xiàn)司法公正。
在實踐中存在著審判人員急躁情緒和不耐煩的表現(xiàn)，不能認真充分聽取當事人的陳述和辯論的意見，隨意打斷阻止當事人的發(fā)言，這些都是。
8.應該怎么對案件進行實體審理
人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，對案件進行實體審理。
開庭審理的任務在于審查證據(jù)，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系，進行調(diào)解或作出判決，以制裁民事違法行為，保護國家、集體和個人的合法權(quán)益。作為本案中的原告王某，在宣判前的任何訴訟階段，都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調(diào)解。
如果與對方當事人達成調(diào)解協(xié)議，法庭將及時制作調(diào)解書，對調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的合法性予以確認，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即發(fā)生法律效力。如果不同意調(diào)解或未達成調(diào)解協(xié)議，人民法院將繼續(xù)審理并作出判決。
