檢察偵查監(jiān)督(我國(guó)檢查機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督內(nèi)容是什么)
1.我國(guó)檢查機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督內(nèi)容是什么
（一）對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；
（二）對(duì)被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據(jù)的；
（三）偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換或者私自涂改證據(jù)的；
（四）徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的；
（五）故意制造冤、假、錯(cuò)案的；
（六）在偵查活動(dòng)中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；
（七）在偵查過程中不應(yīng)當(dāng)撤案而撤案的；
（八）貪污、挪用、調(diào)換所扣押、凍結(jié)的款物及其孽息的；
《幾）違反刑事訴訟法關(guān)于決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施規(guī)定的；
（十）違反羈押和辦案期限規(guī)定的；
（十一）在偵查中有其他違反刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的行為的。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十二條 人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門在審理逮捕、審查起訴中，應(yīng)當(dāng)審查公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法。發(fā)現(xiàn)違法情況，應(yīng)當(dāng)提出意見通知公安機(jī)關(guān)糾正。構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)部門依法追究刑事責(zé)任。
監(jiān)所檢察部門發(fā)現(xiàn)偵查中違反法律規(guī)定的羈押和辦案期限規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正違法意見。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十三條 人民檢察院根據(jù)需要可以派員參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知糾正，
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十四條 訴訟參與人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并及時(shí)審查，依法處理。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十五條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)執(zhí)行A民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕決定的情況，以及釋放被逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，人民檢察院發(fā)現(xiàn)有違法情形的，應(yīng)當(dāng)通知糾正。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)或者公安人員在偵查或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施等活動(dòng)中有違法情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見。
對(duì)于情節(jié)較輕的違法情形，由檢察人員以口頭方式向偵查人員或者公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人提出糾正，并及時(shí)向本部門負(fù)責(zé)人匯報(bào)；必要的時(shí)候，由部門負(fù)責(zé)人提出。
對(duì)于情節(jié)較重的違法情形，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十七條 人民檢察院發(fā)出糾正違法通知書的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安機(jī)關(guān)的回復(fù)，監(jiān)督落實(shí)情況；沒有回復(fù)的，應(yīng)當(dāng)督促公安機(jī)關(guān)回復(fù)。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十八條 人民檢察院提出的糾正意見不被接受的，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告，并抄報(bào)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)。上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院意見正確的，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)公安機(jī)關(guān)督促下級(jí)公安機(jī)關(guān)糾正；上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院糾正違法的意見錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)通知下級(jí)人民檢察院撤銷糾正違法通知書，并通知同級(jí)公安機(jī)關(guān)。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百八十九條 人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門發(fā)現(xiàn)偵查人員在偵查活動(dòng)中的違法行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送本院偵查部門審查，并報(bào)告檢察長(zhǎng)。偵查部門審查后應(yīng)當(dāng)提出是否立案?jìng)刹榈囊庖?，?bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。對(duì)于不屬于人民檢察院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)處理。
《檢察院刑訴規(guī)則》第三百九十條 人民檢察院審查逮捕部門或者審查起訴部門對(duì)本院偵查部門偵查或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施等活動(dòng)中的違法行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)分別處理。情節(jié)較輕的，可以直接向偵查部門提出糾正意見；情節(jié)較重或者需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告檢察長(zhǎng)決定。
2.檢察監(jiān)督的內(nèi)容包括哪些
檢察監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)以國(guó)家的名義，為維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施，保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和公民的合法權(quán)益，依法行使檢察監(jiān)督權(quán)。
在刑事訴訟程序各個(gè)階段都體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的檢察監(jiān)督職能：
（一）立案階段，刑事訴訟法第87條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)在接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”
（二）偵查階段，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于公安機(jī)關(guān)的刑事偵查工作實(shí)行法律監(jiān)督。
主要體現(xiàn)為：第一，對(duì)于強(qiáng)制措施的批準(zhǔn)或者實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督；
第二，偵查階段使用的偵查手段方法是否合法，是否對(duì)于當(dāng)事人或其他公民的合法權(quán)利構(gòu)成侵害；
第三，偵查機(jī)關(guān)的偵查程序是否符合法律規(guī)定。
（三）審判階段主要察看審判程序、審判行為是否合法，審判結(jié)果是否公正，對(duì)于出現(xiàn)違反監(jiān)督內(nèi)容的事由可以提出檢察意見等。檢察機(jī)關(guān)在庭審中具有雙重身份，一方面代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任，是國(guó)家公訴人的身份；另一方面，還要監(jiān)督法庭的審判活動(dòng)是否合法，是檢察機(jī)關(guān)檢察監(jiān)督者身份的體現(xiàn)。所以，在檢察機(jī)關(guān)的公訴職能中往往交織著監(jiān)督職能。
（四）執(zhí)行階段檢察監(jiān)督的內(nèi)容主要是對(duì)于判決、裁定的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第419條明確規(guī)定：“人民檢察院對(duì)看守所收押、監(jiān)管、釋放犯罪嫌疑人、被告人的活動(dòng)，依法實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法行為，應(yīng)當(dāng)通知看守所糾正?！?/p>
3.偵查監(jiān)督包括哪些職能
1.人民檢察院通過審查逮捕、審查起訴，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)存在違法情況的，應(yīng)當(dāng)提出意見，通知公安機(jī)關(guān)糾正。
構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)部門依法追究刑事責(zé)任。人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查中違反法律規(guī)定的羈押和辦案期限規(guī)定的，也應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見。
2.人民檢察院根據(jù)案件需要，通過派員參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)，若發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中的違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正。 3.人民檢察院通過接受訴訟參與人對(duì)偵查機(jī)關(guān)或偵查人員侵犯訴訟權(quán)利和人身權(quán)利的行為提出的控告，行使偵查監(jiān)督權(quán)。
4.人民檢察院通過審查公安機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕決定的情況，以及釋放被逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，履行偵查監(jiān)督職能。
4.刑事偵查監(jiān)督監(jiān)督什么
(1)通過審查逮捕、起訴工作進(jìn)行監(jiān)督。
（2）通過派員參加偵查機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)刑事訴訟法第六十六條和第一百零七條的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查，認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的，可以要求偵查機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，并且可以派檢察人員參加。
（3）通過受理有關(guān)控告進(jìn)行監(jiān)督， 根據(jù)刑事訴訟法第十四條第三款的規(guī)定，訴訟參與人對(duì)于偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。因此，訴訟參與人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并及時(shí)審查，發(fā)現(xiàn)偵查活動(dòng)中確實(shí)存在違法行為的，要依法處理。
（4）通過審查偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕決定的情況以及釋放逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，進(jìn)行監(jiān)督。1996年修改后的刑事訴訟法在第六十八條、第六十九條、第七十三條、第一百三十條中有相應(yīng)規(guī)定。
5.偵查活動(dòng)監(jiān)督的重點(diǎn)是哪些方面
偵查活動(dòng)監(jiān)督是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的專門的法律監(jiān)督。偵查活動(dòng)監(jiān)督的內(nèi)容主要包括對(duì)偵查機(jī)關(guān)專門的調(diào)查活動(dòng)以及采取的強(qiáng)制性偵查措施包括強(qiáng)制措施是否合法所進(jìn)行的監(jiān)督。
1.審查批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審查批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限是指人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限的案件或者人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣枰娱L(zhǎng)羈押期限的案件進(jìn)行審查，對(duì)于符合刑事訴訟法規(guī)定的條件的犯罪嫌疑人決定批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限的訴訟活動(dòng)。這是人民檢察院偵查活動(dòng)監(jiān)督的重要手段之一。
2.對(duì)看守所監(jiān)管未決犯罪嫌疑人、被告人活動(dòng)的監(jiān)督。主要有兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否合法。即對(duì)被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否符合法律規(guī)定的條件和程序，羈押期限是否符合法律規(guī)定等；二是看守所監(jiān)管人員的監(jiān)管活動(dòng)是否合法。
3.對(duì)偵查行為是否合法進(jìn)行監(jiān)督。重點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)和糾正以下違法行為：（1）對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；（2）對(duì)被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據(jù)的；（3）偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換，或者私自涂改證據(jù)的；（4）徇私舞弊、放縱、包庇犯罪分子的；（5）有意制造冤、假、錯(cuò)案的；（6）在偵查活動(dòng)中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；（7）在偵查過程中不應(yīng)當(dāng)撤案而撤案的；（8）貪污、挪用、調(diào)換所扣押、凍結(jié)的款物及其孳息的；（9）違反刑事訴訟法關(guān)于決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施規(guī)定的；（10）違反羈押和辦案期限規(guī)定的；（11）有其他違反刑事訴訟法規(guī)定的行為的。
6.偵查活動(dòng)監(jiān)督的內(nèi)容和手段是什么
偵查活動(dòng)監(jiān)督，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)的偵查 活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的專門的法律監(jiān)督。
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》 和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院偵查活動(dòng)監(jiān) 督的內(nèi)容主要包括對(duì)偵查機(jī)關(guān)專門的調(diào)查活動(dòng)以及采取的強(qiáng)制性偵 查措施包括強(qiáng)制措施是否合法所進(jìn)行的監(jiān)督。 第一，審查批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限。
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的 有關(guān)規(guī)定，審查批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限是指人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提 請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限的案件或者人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣?要延長(zhǎng)羈押期限的案件進(jìn)行審查，對(duì)于符合《刑事訴訟法》規(guī)定 的條件的犯罪嫌疑人決定批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限的訴訟活 動(dòng)。 這是人民檢察院偵查活動(dòng)監(jiān)督的重要手段之一。
第二，對(duì)看守所監(jiān)管未決犯罪嫌疑人、被告人活動(dòng)的監(jiān)督。主 要有兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否合 法。
即對(duì)被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否符合法律 規(guī)定的條件和程序，羈押期限是否符合法律規(guī)定等；二是看守所監(jiān) 管人員的監(jiān)管活動(dòng)是否合法。 第三，對(duì)偵查行為是否合法進(jìn)行監(jiān)督。
重點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)和糾正以下 違法行為：（1）對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；（2）對(duì)被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據(jù)的；（3）偽造、隱 匿、銷毀、調(diào)換或者私自涂改證據(jù)的；（4）徇私舞弊，放縱、包 庇犯罪分子的；（5）有意制造冤、假、錯(cuò)案的；（6）在偵查活動(dòng) 中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；（7）在偵查過程中不應(yīng)當(dāng)撤案 而撤案的；（8）貪污、挪用、調(diào)換所扣押、凍結(jié)的款物及其孳息 的；（9）違反《刑事訴訟法》關(guān)于決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施規(guī)定的；（10）違反羈押和辦案期限規(guī)定的；（11）有其他違 反《刑事訴訟法》規(guī)定的行為的。 人民檢察院在偵查活動(dòng)監(jiān)督工作中，可以通過以下途徑及時(shí)發(fā) 現(xiàn)偵查活動(dòng)中的違法行為：（1）通過辦理審查批準(zhǔn)逮捕、審查起 訴案件進(jìn)行；（2）通過介入偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)進(jìn)行，如參與公安 機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的討論，參與復(fù)驗(yàn)、復(fù)查等；（3）通過受理有關(guān) 控告、檢舉、申訴等進(jìn)行；（4）通過對(duì)批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)逮捕等 決定的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)偵查活動(dòng)中的違法行為。
對(duì)于偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)中的違法行為，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過以 下方式予以糾正：（1） 口頭通知糾正。適用于偵查活動(dòng)中存在的情 節(jié)較輕的違法行為。
一般由履行職責(zé)的檢察人員直接提出。（2）發(fā) 出《糾正違法通知書》。
適用于情節(jié)較重的違法行為。人民檢察院 發(fā)出《糾正違法通知書》，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
（3）追究刑事 責(zé)任。對(duì)于人民檢察院偵查部門偵查活動(dòng)中的違法行為，情節(jié)較輕 的，偵查監(jiān)督部門或者公訴部門可以直接向偵查部門提出糾正意 見。
情節(jié)較重或者構(gòu)成犯罪，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告檢察 長(zhǎng)決定。
7.檢察監(jiān)督的內(nèi)容包括哪些
檢察監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)以國(guó)家的名義，為維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施，保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和公民的合法權(quán)益，依法行使檢察監(jiān)督權(quán)。
對(duì)其它國(guó)家機(jī)關(guān)在訴訟程序中行使法律權(quán)力、被監(jiān)督對(duì)象遵守法律和執(zhí)行法律的情況進(jìn)行察看、督促，以產(chǎn)生一定法律效果的法律制衡制度，對(duì)于保護(hù)公民合法訴訟權(quán)利起到重要作用。《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第十九條規(guī)定：人民檢察院發(fā)現(xiàn)刑事判決、裁定的執(zhí)行有違法情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)予以糾正。
人民檢察院發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄、看守所、勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的活動(dòng)有違法情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知主管機(jī)關(guān)予以糾正?！缎淌略V訟法》第224條規(guī)定，人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。
如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)糾正。擴(kuò)展資料：但在實(shí)踐中，檢察院在行使檢察權(quán)中存在許多問題。
第一，設(shè)定一種權(quán)力是為了限制其他權(quán)力，但限制其他權(quán)力應(yīng)有針對(duì)性，監(jiān)督權(quán)也存在分工問題，不能包羅萬象，如果民事檢察監(jiān)督權(quán)對(duì)所有其他權(quán)力都進(jìn)行監(jiān)督，則這種權(quán)力就成了全社會(huì)的“總管”了，也不現(xiàn)實(shí)。另外它是檢察權(quán)的子權(quán)力，以此類推，檢察權(quán)的監(jiān)督范圍就無法再大了。
從設(shè)立民事檢察監(jiān)督權(quán)的目的上看，就是針對(duì)人民法院的審判權(quán)。第二，雖然當(dāng)事人及訴訟參與人的訴訟活動(dòng)與審判機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)聯(lián)系非常密切，但不是密不可分的。
參考資料來源：百度百科--檢察監(jiān)督。
8.考省監(jiān)察系統(tǒng)的 要考檢察基礎(chǔ)知識(shí) 檢察基礎(chǔ)知識(shí)都包括哪些內(nèi)容啊
檢察院招錄法律基礎(chǔ)知識(shí)和法院的是同一份卷子，所以除了刑法，其他法也考。
當(dāng)年考的時(shí)候就讀司考三大本，不過感覺作用不大，大部分刑事考題偏簡(jiǎn)單（有常識(shí)的人基本都會(huì)對(duì)），行政法的民法的只要是法律專業(yè)的應(yīng)該沒問題（不記得有考三國(guó)法制史什么的，總共題目才55題，有判定單選多選，考試時(shí)間才一個(gè)小時(shí)，跟司考比起來沒有什么內(nèi)容的感覺），印象中貌似還有考政治的（像社會(huì)主義法治理念什么的）。不知道是不是每個(gè)省都差不多，不過是挺好考的，我這非法律專業(yè)的，隨便考也考個(gè)六十幾，在我們這個(gè)省法律基礎(chǔ)不算入總分，有個(gè)中政大法律的同事考了九十八，也有個(gè)福大法律的考了五十八，總之還是很神奇的，哈哈。
